בעידן הגלובליזציה והסחר הבינלאומי הגובר, סכסוכים משפטיים בין גורמים עסקיים ממדינות שונות הופכים לנפוצים יותר. בוררות בינלאומית מציעה דרך חלופית ליישוב סכסוכים מחוץ לבתי המשפט המדינתיים. במאמר זה נבחן את היתרונות והחסרונות של בוררות בינלאומית ונשקול האם היא מומלצת או לא.
מהי בוררות בינלאומית?
בוררות בינלאומית היא הליך פרטי ליישוב סכסוכים, בו הצדדים המעורבים מסכימים להעביר את הסכסוך להכרעת בורר חיצוני ובלתי תלוי. הבורר, שהוא לרוב משפטן בעל מומחיות בתחום הסכסוך, מקיים דיונים ושומע ראיות מהצדדים, ולבסוף מכריע בפסק בוררות מחייב. ההליך מוסדר לרוב על ידי כללים ונהלים של מוסדות בוררות בינלאומיים מובילים, כגון איגוד הבוררות הבינלאומית (ICC) או מרכז הבוררות הבינלאומי של הוושינגטון (ICSID). מוסדות אלה מספקים מסגרת מוסדרת לניהול הליכי הבוררות ומעניקים לגיטימציה וסמכות להכרעות שמתקבלות. בישראל המוסד הישראלי לבוררות עסקית ליישוב סכסוכים בינלאומיים פועל בזירה העולמית.
יתרונות של בוררות בינלאומית
גמישות והתאמה אישית
אחד היתרונות המרכזיים של בוררות בינלאומית הוא הגמישות הרבה שהיא מאפשרת לצדדים המעורבים. בשונה מהליכים משפטיים פורמליים בבתי משפט מדינתיים, בהליכי בוררות הצדדים יכולים להסכים על נהלים מותאמים אישית המתאימים לצרכיהם.
מהירות
יתרון משמעותי נוסף של בוררות בינלאומית הוא המהירות היחסית שלה בהשוואה להליכים משפטיים רגילים. הליכי בוררות אינם כפופים לנהלים הפרוצדורליים המסורבלים של בתי המשפט ולעומסי העבודה הכבדים שלהם.
חיסיון
בשונה מהליכים משפטיים בבתי המשפט, שהם פומביים ברובם, הליכי בוררות בינלאומית נהנים מרמת חיסיון גבוהה. דיונים ומסמכים הקשורים להליכי הבוררות אינם נחשפים לציבור הרחב, אלא נשמרים חסויים בין הצדדים המעורבים.
ניטרליות
בוררות בינלאומית מציעה מסגרת ניטרלית ובלתי תלויה ליישוב סכסוכים, מרוחקת מההטיות האפשריות של בתי משפט מדינתיים. בורר בינלאומי מנוסה אמור להיות חסר פניות והוא מחויב להכריע בסכסוך באופן ענייני ואובייקטיבי, בלי משוא פנים לאף צד.
אכיפה מוגבלת
לפני שבוחרים בהליך בוררות בינלאומי יש לקחת בחשבון כי בעוד שפסקי בוררות בינלאומית נהנים בדרך כלל מהכרה רחבה על פי אמנות בינלאומיות, לעתים אכיפתם בפועל עשויה להיתקל בקשיים משפטיים במדינות שונות. קשיים אלה מתעוררים במיוחד כאשר מדובר בסכסוכים הנוגעים לנושאים ציבוריים, רגולטוריים או לתחומים אחרים הנחשבים רגישים מבחינה מדינתית. במקרים מסוימים, בתי משפט מדינתיים עלולים לסרב לאכוף פסקי בוררות בנימוקים של סתירה לסדר הציבורי או לדיני הרגולציה הלאומיים. סוגיית האכיפה קשורה גם למוכנות ורצון פוליטי של המדינות לכן שלב יישום הבוררות משתנה בהתאם למדינה
האם בוררות בינלאומית מומלצת?
כפי שניתן לראות, בוררות בינלאומית מציעה יתרונות משמעותיים של גמישות, מהירות, חיסיון וניטרליות, אך גם חסרונות של עלויות גבוהות, קשיחות והגבלות באכיפה. ההמלצה לגבי השימוש בה תלויה במקרה הספציפי ובשיקולים של הצדדים המעורבים. עבור חברות גדולות הפועלות בזירה הבינלאומית ומעורבות בסכסוכים מסחריים מורכבים, בוררות בינלאומית עשויה להיות הדרך המומלצת ליישוב המחלוקות. לפני כניסה להליך יש לוודא שניתן לעמוד בעליות ובדרישות האחרות.
