ישנן סיבות רבות ומגוונות לנהל תביעות נגד הצבא, רובן קשורות בסוגיות נזיקיות שונות של הזנחה ורשלנות, בייחוד בתחומים רפואיים ונפשיים – שכן לצערנו תחומים אלו עדיין לא פועלים במיטבם במערכת הצבאית מה שמייצר פגיעות לחיילים רבים.
במסגרת התביעות האלו, מתמודדים מול אחד הגופים הציבוריים החזקים במדינה – מערכת הביטחון. מבחינה משפטית, תביעה כזו אינה מוגשת נגד צה"ל עצמו אלא נגד מדינת ישראל (משרד הביטחון), והיא מתנהלת בבית משפט אזרחי, כאשר את המדינה מייצגת הפרקליטות. במסגרת תביעות מן הסוג הזה, המדינה משקיעה משאבים רבים בהגנות המשפטיות ויש לה אינטרס שכמה שפחות תביעות יתקבלו שכן פוטנציאל הנזק גבוה מאוד (ככל שיתקבלו יותר תביעות ותקדימים כך יותר תובעים יגיעו ויפוצו).
חשוב להכיר שני מסלולים שונים. חייל שנפגע או חלה בתקופת שירותו ועקב שירותו פונה ככלל לקצין התגמולים באגף השיקום של משרד הביטחון לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), ואת התביעה להכרה יש להגיש ככלל בתוך שלוש שנים מיום השחרור (סעיף 32 לחוק, עם אפשרות הארכה בתנאים שבסעיף 32א). לפי סעיפים 6 ו-7 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), על פגיעה כזו המדינה אינה אחראית בנזיקין, כך שבמקרים רבים המסלול הנכון הוא ההכרה והתגמולים ולא תביעת נזיקין רגילה. תביעת נזיקין נגד המדינה רלוונטית בעיקר במצבים שאינם נכנסים לחריג הזה, ובחירת המסלול הנכון היא אחת הסיבות החשובות להיעזר בעורך דין מנוסה.
לכן, כפי שניתן להבין, מדובר במערכה משפטית קשה ומורכבת. ניהול של תיקים משפטיים מן הסוג הזה דורשים בחירה של עורך דין בכיר וטוב בתחום על מנת להגדיל כמה שיותר את הסיכויים לנצח בתביעה. עם זאת, עולה השאלה – האם המוניטין של עורך הדין משפיע על סיכויי הניצחון שלכם?
התשובה הקצרה היא שכן. במאמר זה יובאו מספר סיבות לכך, ובהתאם, מדוע חשוב שתבחרו בעורך דין שיש לו מוניטין מעולה טרם ניהול הליכים משפטיים נגד הצבא.
היכרות עם המערכת
לרוב, עורכי דין שיש להם מוניטין מעולה הם כאלו שיש להם היכרות מיטבית עם מערכת הביטחון ומכאן שהם מכירים את הגורמים השונים שמטפלים בתביעות, באגף השיקום ובפרקליטות. ההיכרות הזו יכולה לעזור מאוד בהשגת הסכמי פשרה שמחד יעניקו פיצוי ראוי לתובעים ומאידך לא ידרשו מהם להיסחב שנים בהליכים משפטיים. למידע נוסף https://grinberglaw.com/תביעה-נגד-הצבא
באופן דומה, עצם הבחירה בעורך דין שיש לו מוניטין של משפטן המתמחה בתביעות נגד הצבא מעורר את בכירי המערכת ובכך מעלה את עמדת המיקוח שיש לתובע במסגרת ניסיונות הידברות ופשרה בין הצדדים. בהתאם, עורך דין חסר ניסיון בתחום עלול להשיג עבור לקוחותיו הסכמים פחות טובים.
היכולת לייצר לחץ ציבורי
לעיתים, על מנת להניע תהליכים רחבים יותר ולתעל את ההליכים המשפטיים לשינוי רחב יותר – הבחירה בעורך דין עם מוניטין טוב תסייע מאוד בסיקור הציבורי של ההליכים המשפטיים ובהשפעה שיכולה להיות לפסק הדין על המערכת, ובהתאם גם על הסדרי הפיצויים שינתנו ללקוחות.
בנוסף, ככל שיווצר שיח ציבורי על הנושא – כך המערכת הצבאית תרצה להגיע להסדרים כמה שיותר מהר על מנת להרגיע את הרוחות, דבר שכמובן מיטיב מאוד עם הלקוחות.
אינדיקציה לניסיון וותק
לרוב, עורכי דין שיש להם מוניטין מעולה בתור עורכי דין לתביעות מול הצבא הם כאלו שיש להם ניסיון רב וותק בניהול תיקים מן הסוג הזה. מדובר כמובן ביתרון אדיר שכן ככל שעורך הדין מצוי יותר שנים בהיכרות עם החומר המשפטי ועם הנפשות הפועלות סיכויי ההצלחה עולים.
לסיכום, המוניטין של עורך הדין חשוב מאוד ויכול להעלות משמעותית את הסיכויים לנצח בתביעות, בייחוד מול גוף כמו הצבא.
המאמר עודכן ב-31.10.2026. המידע כללי ואינו מחליף ייעוץ משפטי אישי.
